- 실험 대상 :
1. 듣보잡 케이블
2. 모가미2549 케이블 - 뉴트릭 커넥터
3-1. 벨덴9395 케이블 - 스위치크래프트 커넥터 3m
3-2. 벨덴9395 케이블 - 스위치크래프트 커넥터 5m
4. 뮤즈텍 케이블
* 참고로 대략적인 가격으로 순서를 매기면
듣보잡 - 뮤즈텍 - 모가미2549+뉴트릭 - 벨덴9395+스위치크래프트 순으로 비싸집니다.
- 실험 목적 :
1. 케이블에 따라서 정말로 소리(톤)가 크게 변화하는가? - 1, 2, 3-1, 3-2, 4를 비교
2. 동일한 케이블에 정/역방향에 따른 차이가 존재하는가? - 2, 3-1, 3-2 각 경우에 정/역방향을 비교
(* 제가 설정한 정방향의 기준은 케이블에 씌인 단어가 기타쪽부터 시작할 때입니다.)
3. 동일한 케이블에 길이에 따른 차이가 존재하는가? - 3-1과 3-2의 경우를 비교
- 실험 환경 :
* 기타 - 실험 대상 - UX1
* 쉑터 다이아몬드 시리즈 C/Sh-1 + 테슬라 VR Nitro 픽업셋
* 라인6 POD Studio UX1
* 컴퓨터 + 큐베이스SX 3 + POD Farm 플러그인
* Ibanez 폴 길버트 피크
* 본 실험은 모두 동일한 조건(리어 픽업, 풀 볼륨, 풀 톤, 같은 POD Farm 세팅, 같은 피크)에서 이루어졌으나,
각 샘플마다 연주를 새로 했기 때문에 피킹 위치에 따른 톤의 차이도 감안하셔야 할 듯 합니다. (가급적 비슷하게 하려 노력했습니다.)
- 사운드 샘플 :
* 클린
1. 듣보잡
2-1. 모가미2549+뉴트릭 정방향
2-2. 모가미2549+뉴트릭 역방향
3-1-1. 벨덴9395+스위치크래프트 3m 정방향
3-1-2. 벨덴9395+스위치크래프트 3m 역방향
3-2-1. 벨덴9395+스위치크래프트 5m 정방향
3-2-2. 벨덴9395+스위치크래프트 5m 역방향
4. 뮤즈텍
* 드라이브
1. 듣보잡
2-1. 모가미2549+뉴트릭 정방향
2-2. 모가미2549+뉴트릭 역방향
3-1-1. 벨덴9395+스위치크래프트 3m 정방향
3-1-2. 벨덴9395+스위치크래프트 3m 역방향
3-2-1. 벨덴9395+스위치크래프트 5m 정방향
3-2-2. 벨덴9395+스위치크래프트 5m 역방향
4. 뮤즈텍
- 개인적인 결론 :
1. 케이블에 따라서 정말로 소리(톤)가 크게 변화하는가?
: 어느정도 톤의 차이를 확인 할 '수'는 있었던 것 같습니다. 특히 듣보잡 케이블 같은 경우에 드라이브 톤에서 잡음이 너무 심하게 발생하는 것을 확연히 들을 수 있구요. 톤의 경우에도 듣보잡 케이블은 소리가 좀 가벼운 것 같습니다. 중저음쪽이 많이 손실되는 느낌입니다. 나머지 세 케이블(모가미, 벨덴, 뮤즈텍)은 매우 큰 차이는 딱히 느낄 수 없으나 톤의 느낌이 조금씩 다른 것 같습니다. 모가미의 경우에는 둘에 비해 소리가 좀 더 산뜻한 것 같고, 벨덴은 부드럽고 고운 소리랄까요. 뮤즈텍은 벨덴이랑 비슷한 느낌인데 아주 살짝 더 먹먹한 듯한 느낌입니다. 개인적으로 세 종류의 케이블은 우열은 가리기 힘들고, 사용자의 취향에 따라 선호도가 달라지지 않을까 하네요.
2. 동일한 케이블에 정/역방향에 따른 차이가 존재하는가?
: 대부분 정방향일 경우에 드라이브톤에서 팜뮤트 사이에 잡음이 더 적은 것 같습니다. 하지만 우연히 정방향 녹음인 경우에만 연주가 더 깔끔했을 가능성도 있기 때문에 확실히 말할 수 없겠네요.
3. 동일한 케이블에 길이에 따른 차이가 존재하는가?
: 저는 아직 귀가 트이지 않아서인지 딱히 구별할만한 차이는 느껴지지 않네요. 하지만 더 다양한 길이로 실험해봐야 정확히 알 수 있지 않을까합니다. 개인적인 생각으론 케이블이 길어질 수록 경로가 길어지니 깎임이 많아지지 않을까합니다.
* 실험한 대상들 가지고만으로는 '취향차이는 있으나, 큰 성능차이는 없다' 라는 개인적 잠정적 결론을 얻었습니다만, 한편으론 소위 말하는 초고가 하이엔드 케이블들은 과연 어떨지 궁금해지는군요.
'음악 > 소리' 카테고리의 다른 글
| 악기 케이블에 따른 톤의 차이 (6) | 2009/07/31 |
|---|
